Dobrý den,
nemyslel jste místo
„Do tohoto limitu 100 000 Kč se ale NEPOČÍTAJÍ příjmy zdaněné srážkovou daní“
spíše
„Do tohoto limitu 50 000 Kč se ale NEPOČÍTAJÍ příjmy zdaněné srážkovou daní“
?
snažím se to lépe pochopit, ale úplně mi to nejde 🙂

Jak jako které datum? Směrodatné je datum nákupu, logicky. Tj.na věci, které jste koupil před třemi a více lety, se uplatnuje časový test. Na novější ne (protože nejsou starší tří let)

Přijde mi, že si nějak odporujete, ne?

„Do tohoto limitu 50 000 Kč se ale NEPOČÍTAJÍ příjmy zdaněné srážkovou daní (pouze české dividendy, úroky z českých bankovních účtů), ani příjmy osvobozené od daně (prodej akcií po splnění hodnotového nebo časového testu).“

„2) Prodáte akcie nesplňující časový test za 100 000 Kč – už nesplňujete hodnotový test, tudíž jste překročili limit pro paušální daň 50 000 Kč a podáváte DP. “

Jak mnohu v příkladu 2 podávat danové přiznání, když jsem prodal akcie za 100 tisic, které spadají do hodnotového testu a které se nepočítají to limitu 50 tisic pro OSVČ?

To znamená, že OSVC má celkově limit 150 tisic pro prodej akcii? 100 tisic v rámci hodnotového testu a dalších 50 tisíc v rámci toho, že jede paušální daň?

Dobrý den,

Jak se v praxi uplatňuje tzv. časový test, pokud nakupuji cenné papíry průběžně
(třeba po dobu jednoho roku). Které datum je směrodatné?

Děkuji Martin

V průběhu roku se stal majitelem firmy, ve které měl DPP (a.s.), což tedy není porušení podmínek paušálního režimu, takže stále v režimu zůstává.

Můj dotaz zní – pokud by společnost vyplácela dividendy, jednalo by se opět o porušení podmínek režimu a musel by výnos z dividend uvést do DP? V režimu by ale stále zůstával.
Je to prosím tak?

Děkuji.

Máte pravdu, tohle nám úplně uteklo. Díky za upozornění, chybu jsem v článku opravil!